投稿日時：2026.04.07

「猫は気ままだから、多少放っておいても大丈夫」
そんな前提が、少しずつ見直され始めている。

スウェーデンでは、猫の飼育に関する規制が強化され、長時間放置することが“適切ではない飼育”とみなされる可能性があると報じられた。

現地の農業庁（Jordbruksverket）も、猫は1日少なくとも2回は状態を確認する必要があると明示している。

猫は“自立している存在”ではない

今回のスウェーデンの規制では、猫の飼い主に対して次のような義務が示されている。

・1日最低2回は猫の様子を確認すること
・子猫・病気の猫・妊娠中の猫は、より頻繁なケアが必要
・屋外で飼育される猫でも例外ではない

これは「猫は放っておいても生きていける」という従来の感覚とは、少し違う前提だ。実際、こうした考え方はスウェーデンだけではなく、国際的な動物福祉の基準とも重なっている。

世界で共有されている「動物福祉」という考え方

日本でも求められている「関わる責任」

日本でも、環境省が示す動物愛護管理の考え方の中で、飼い主には「適切な飼養管理」が求められている。

そこでは、健康状態の確認、ストレスを与えない環境づくり、継続的な世話といった点が明確に示されている。ただし、「どの程度の頻度で関わるべきか」という具体的なラインまでは細かく定められていない。

だからこそ、スウェーデンのように「1日2回」という基準が提示されると、それは単なるルールではなく、「関わり方の目安」としても見えてくる。

違いは“厳しさ”ではなく、“前提”

この話を「海外は厳しい」と捉えることもできる。ただ、実際には少し違う。違いは、ルールの強さではなく、動物との関係をどう定義しているかにある。

・時間があるときに世話をする存在なのか
・日常の中で継続的に関わる存在なのか

この前提が変わるだけで、日々の行動も変わるだろう。

今日からできる、小さな行動

このテーマは、特別な知識や準備がなくても、すぐに変えられる。

例えば、朝と夜、必ず猫の様子を見る。食事のときだけでなく意識的に声をかける。「問題がないか」を確認する時間をつくるなど。

どれも新しいことではない。ただ、「やるかどうか」を決めるだけの違いだ。猫を「ひとりにしない」という考え方は、新しいルールというより、関係性のアップデートに近い。

猫は“自立している存在”ではなく、関わること自体が飼い主の責任。そして、小さな行動でも、環境は変わる。そう考えると、この話は遠い国のニュースではなく、自分の暮らしの中にある選択の話になる。

参考資料
・スウェーデン農業庁（Jordbruksverket）
https://jordbruksverket.se/languages/english

・農林水産省「動物福祉について」
https://www.maff.go.jp/j/chikusan/sinko/animal_welfare.html

・環境省「動物の愛護と適切な管理」
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/


Photo:Freepik